Panorama de la Ciencia Abierta y el acceso abierto: Un análisis bibliométrico de publicaciones en SCOPUS (2000-2026)

Adrián Murillo-González; Roberto Calderón-Chacón

doi:10.38202/journal21.2

Autores/as

Adrián Murillo-González Universidad de Costa Rica https://orcid.org/0000-0001-6572-8084
Roberto Calderón-Chacón Universidad de Costa Rica https://orcid.org/0000-0003-1460-5759

DOI:

https://doi.org/10.38202/journal21.2

Palabras clave:

ciencia abierta, análisis bibliométrico, publicaciones científicas

Resumen

El artículo tiene como objetivo principal proporcionar un análisis bibliométrico de los documentos publicados del 2000 al 2026 en SCOPUS relacionados con el tema de ciencia abierta y acceso abierto. Se trata de un enfoque cuantitativo, con alcance descriptivo, que utiliza técnicas bibliométricas para dar una visión cuantitativa del comportamiento de la temática. La población de estudio se delimitó a través de ecuaciones de búsqueda en las bases de datos indicadas teniendo como resultado un total de 7933fuentes. Los resultados muestran un aumento en la producción de artículos sobre ciencia abierta en los últimos años, así como los principales temas de investigación en este campo y la colaboración internacional común en la investigación sobre ciencia abierta. Este análisis bibliométrico permite conocer las tendencias y patrones en la producción científica relacionada con la ciencia abierta y brinda una visión general de la investigación en este campo, así como identificar cuáles son las líneas de investigación a futuro.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abadal, E. (2021). Ciencia abierta: un modelo con piezas por encajar. Arbor, 197(799), a588. https://doi.org/10.3989/arbor.2021.799003

Abadal, E., & Anglada, L. (2020). Ciencia abierta. Anales de Documentación, 23(1). https://doi.org/10.6018/analesdoc.378171

Alcalá, M., & Anglada, L. (2019). FAIR x FAIR. Una aproximación pragmática a la gestión de datos de investigación en modo FAIR. Anuario ThinkEPI, 13. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2019.e13e05

Anglada, L., & Abadal, E. (2018). ¿Qué es la ciencia abierta? Anuario ThinkEPI, 12, 292. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2018.43

Beigel, M. F. (2022). El proyecto de ciencia abierta en un mundo desigual. Relaciones Internacionales, 50, 163–181. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2022.50.008

Bethesda Statement on Open Access Publishing, Harvard Library (2003). http://nrs.harvard.edu/urn-3:HUL.InstRepos:4725199

Boon, W., de Haan, J., Duisterwinkel, C., Gould, L., Janssen, W., Jongsma, K., Milota, M., Radstake, M., Stevens, S., Strick, M., Swinkels, M., van Mil, M., van Sebille, E., Wanders, N., & Yerkes, M. A. (2022). Meaningful public engagement in the context of open science: reflections from early and mid-career academics. Research for All, 6(1). https://doi.org/10.14324/RFA.06.1.23

David, P. A. (2008). The Historical Origins of “Open Science”: An Essay on Patronage, Reputation and Common Agency Contracting in the Scientific Revolution. Capitalism and Society, 3(2). https://doi.org/10.2202/1932-0213.1040

Franco-Paredes, K., Díaz-Reséndiz, F. D. J., Pineda-Lozano, J. E., & Hidalgo-Rasmussen, C. A. (2016). Análisis bibliométrico de la producción científica de la Revista Mexicana de Trastornos Alimentarios en el periodo 2010-2014. Revista Mexicana de Trastornos Alimentarios, 7(1), 9-16. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=425746132002

Mendoza, S., & Paravic, T. (2006). Origen, clasificación y desafíos de las Revistas Científicas. Investigación y Postgrado, 21(1), 49–75. http://historico.upel.edu.ve:81/revistas/index.php/revinpost/article/view/6742/3844

Osorio-Sanabria, M.A., Barreto Granad, P.L., Alcántara Concepción, T., & Jaime Arias, M.A. (2020) Tendencias de la investigación de acceso abierto en el sector educativo: revisión de la literatura. Iberian Conference on Information Systems and Technologies https://hdl.handle.net/20.500.12495/5172

Parra-González, E., & Segura-Robles, A. (2019). Producción científica sobre gamificación en educación: un análisis cienciométrico. Revista de Educación, 386, 109–131. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7464667

Piwowar, H., Priem, J., Larivière, V., Alperin, J. P., Matthias, L., Norlander, B., Farley, A., West, J., & Haustein, S. (2018). The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of Open Access articles. PeerJ, 6, e4375. https://doi.org/10.7717/peerj.4375

Peirce, J., Gray, J. R., Simpson, S., MacAskill, M., Höchenberger, R., Sogo, H., Kastman, E., & Lindeløv, J. K. (2019). PsychoPy2: Experiments in behavior made easy. Behavior Research Methods, 51, 195–203. https://doi.org/10.3758/s13428-018-01193-y

Price-Whelan, A M; Sipőcz, B M; Günther, H M; Lim, P L; Crawford, S M; Conseil, S; Shupe, D L; Craig, M W; Dencheva, N; Ginsburg, A; VanderPlas, J T; Bradley, L D; Pérez-Suárez, D; de Val-Borro, M; Aldcroft, T L; Babej, T; Bach, Y P; Bachetti, M; Bakanov, A V; Bamford, S P; …& Zabalza, V. (2018). The Astropy Project: Building an Open-science Project and Status of the v2.0 Core Package. The Astronomical Journal, 156(3), 123-156. https://doi.org/10.3847/1538-3881/aabc4f

Seroubian, M. (2022). Acceso abierto y ciencia abierta. Experiencia desde la gestión del repositorio institucional COLIBRI de la Universidad de la República. Informatio, 27(1). https://doi.org/10.35643/Info.27.1.6

UNESCO. (2021). Recomendación de la UNESCO sobre la Ciencia Abierta. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949_spa

Unzurrunzaga, C., Monti, C., Zalba, G., y Alperin, J. P. (2024). Acceso abierto en Argentina: Una propuesta para el monitoreo de las publicaciones científicas con OpenAlex. Información, Cultura y Sociedad, (50), 29-48. https://doi.org/10.34096/ics.i50.13373

De La Vega Meneses, J.G., Chávez Torres, V., y Chávez Medina, J. (2024). Aplicación del análisis bibliométrico en la investigación sobre empresas familiares: una estrategia analítica. WAYNARROQUE. Revista de Ciencias Sociales Aplicadas, 4(1), 11-25. https://doi.org/10.47190/rcsaw.v4i1.71